每經編輯｜段煉    

當地時間1月23日，美股三大指數開盤震蕩，收盤漲跌不一，道指跌0.58%，納指漲0.28%，標普500指數漲0.03%。

貴金屬板塊領漲，泛美白銀漲超4%?？萍脊蓾q跌不一，微軟、奈飛漲超3%，AMD、亞馬遜漲超2%。英特爾跌17%，創(chuàng)2024年8月以來最大單日跌幅。

熱門中概股漲跌不一，納斯達克中國金龍指數收跌0.26%，小鵬汽車跌超3%，蔚來、阿里巴巴跌超2%，霸王茶姬、微博跌超1%；有道漲超4%，新東方漲超2%，攜程漲超1%。

國際貴金屬價格再創(chuàng)新高，其中，黃金盤中一度漲破4990美元，白銀站上100美元大關。

特朗普：不會為格陵蘭島支付任何費用

美國將取得“全面準入權限”

據新華社報道，美國政府為得到格陵蘭島頗費周折，但總統(tǒng)特朗普22日表示，不會為得到格陵蘭島“支付任何費用”。

圖片來源：視覺中國（資料圖）

此前，他曾多次宣稱要把格陵蘭島“買”下來，收購談判已在進行中。雖然丹麥政府和格陵蘭島方面已把“不賣”兩個字說得清清楚楚，但特朗普仍持續(xù)向歐洲盟友強硬施壓。

路透社22日在一篇題為《特朗普能買下格陵蘭島嗎》的文章中說，鑒于買賣領土的交易市場并不存在，要給格陵蘭島貼上“有意義的價格標簽”不可能。然而，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心北極問題專家奧托·斯文森認為，將格陵蘭島的總體收購成本估算為接近1萬億美元“具有合理性”。

他在一份電子郵件聲明中說，這筆錢不僅包括所謂的“買地費”，還得算上支付給格陵蘭島民眾的“安置費”、維持當地福利體系所需“補貼費”，以及基礎設施和防務投資。

目前，美國債務規(guī)模高達38萬億美元。投資者質疑收購格陵蘭島“是否明智”，特朗普的政治對手批評其“錢沒花對地方”。賓夕法尼亞州民主黨籍聯邦眾議員布倫丹·博伊爾說：“與其給美國人民買格陵蘭島，倒不如給人們提供醫(yī)保！”

然而，特朗普22日在瑞士達沃斯接受美國?？怂剐侣勵l道采訪時卻稱，不會為獲得格陵蘭島支付任何費用?；诎踩剂浚?/span>美國將取得對這一地區(qū)的“全面準入權限”，且“不會結束、沒有時間限制”。特朗普補充稱，美國要在格陵蘭島部署“金穹”導彈防御系統(tǒng)，這是美國唯一的付出。

歐洲拋售美國資產

特朗普：我們手中握著所有的牌

近來，圍繞“奪島”風波等問題，美歐矛盾不斷。拋售美國資產被視為歐洲可能采取的反制措施之一。對此，特朗普22日在瑞士達沃斯接受采訪時警告說，如果歐洲拋售美國資產，將招致美國的報復。

美國?？怂股虡I(yè)頻道主持人：歐洲持有數萬億美元的美債和美股，您擔心他們會拋售這些資產來報復嗎？

美國總統(tǒng) 特朗普：如果他們真這么做，那就做吧。但如果真發(fā)生這種事，我們將實施重大報復，我們手中握著所有的牌。

21日，瑞典最大私人養(yǎng)老基金阿萊克塔養(yǎng)老基金說，鑒于“美國本屆政府的不可預測性以及不斷增長的美國債務”，該基金在過去一年內已經出售其所持有的大部分美國國債。

此前一天，丹麥“學界養(yǎng)老基金”宣布，將在本月底前拋售1億美元的美債，理由是美國政府財政狀況不佳。另一家丹麥養(yǎng)老基金PBU也表示，該基金同樣在出售美債。該基金負責人說，希望擺脫對美國的依賴，以防美方決定直接對丹麥金融業(yè)實施制裁。

針對這些減持行為，美國財政部長貝森特選擇淡化其影響。21日，貝森特在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇年會期間稱，“丹麥對美債的投資，就像丹麥本身一樣無關緊要”。貝森特說他不擔心歐洲撤離美債市場。

除美債外，美股也遭歐洲資本拋售。丹麥自治領地格陵蘭島的養(yǎng)老基金稱，正在考慮是否應繼續(xù)投資美國股票。該基金首席執(zhí)行官彼得森表示，董事會和投資委員會雖然尚未作出最終決定，但已開始討論減持美國資產的問題。彼得森說，作為抵制特朗普政府企圖控制格陵蘭島的舉動，減持美國資產將具有重大象征意義。

此外，英國養(yǎng)老基金據稱正在縮小對美國股票的風險敞口，原因是擔憂美國人工智能領域泡沫太大。這些養(yǎng)老金項目為數百萬英國儲戶管理總計超過2000億英鎊的資產。

特朗普：美國“從來沒有需要過”北約

英首相：他應該道歉

據央視新聞報道，特朗普日前在瑞士達沃斯接受采訪時稱，美國“從來沒有需要過”北約，北約盟友“會說他們向阿富汗派了兵……他們確實派了，但位置略微靠后，有點脫離前線”。

英國首相斯塔默23日說，美國總統(tǒng)特朗普有關北約盟友軍隊在阿富汗戰(zhàn)爭中未上前線作戰(zhàn)的言論“具有侮辱性且令人震驚”，特朗普應就此道歉。

斯塔默說，特朗普的言論深深傷害了英軍死傷者家屬，“如果是我說了這樣的話，我肯定會道歉”。

英國首相府當天稍早時候發(fā)表聲明稱，英軍與美軍并肩持續(xù)作戰(zhàn)，特朗普“錯誤地”貶低了包括英軍在內的北約部隊在阿富汗戰(zhàn)爭中的作用。

（免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。）

編輯|段煉 杜波

校對|魏文藝

每日經濟新聞綜合自新華社、央視新聞、公開資料等