每經(jīng)記者｜曾劍    每經(jīng)編輯｜張海妮    

格力電器與奧克斯空調(diào)的隔空對戰(zhàn)愈演愈烈。

6月10日晚上，格力電器在微博發(fā)文稱：“用事實說話！我們已準備好充分證據(jù)供監(jiān)管部門調(diào)閱，并視情況適時向社會公布。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，格力電器在微博貼出有四川省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗所（以下簡稱四川電子檢驗所）蓋章的報告，內(nèi)稱奧克斯空調(diào)8款機型所檢項目存在不符合標準要求的情況。6月11日，記者采訪到四川電子檢驗所所長張良龍，其表示，的確做了相關(guān)檢測，對格力電器送檢樣品的檢測結(jié)果負責(zé)。

格力電器對戰(zhàn)奧克斯

6月10日下午4點左右，格力電器在其官方微博、公眾號發(fā)文稱，向國家市場監(jiān)督管理總局舉報奧克斯空調(diào)生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品。對此，奧克斯空調(diào)在當晚通過公司官方微博回應(yīng)稱：正當“6·18”空調(diào)銷售旺季來臨之際，格力電器采用詆毀手段，屬于不正當競爭行為。奧克斯空調(diào)稱，對于格力的不實舉報，已向公安機關(guān)報案。之后，奧克斯空調(diào)董事長也出來發(fā)聲，表示歡迎監(jiān)督。  

針對奧克斯空調(diào)的“反擊”，格力電器當晚再放“大招”，公司在微博貼出由四川電子檢驗所出具的檢測報告。這些檢測報告稱，奧克斯空調(diào)8款機型所檢項目存在不符合標準要求的情況。

記者注意到，在格力電器上述微博下有8張長圖，分別涉及KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NFW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NFA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8個奧克斯空調(diào)型號。檢測報告的委托單位均為格力電器，送檢日期為今年1月至3月。檢測報告顯示，這8款產(chǎn)品分別存在著制冷消耗功率、能效比等不合格的情況，其中有的產(chǎn)品存在多種檢測項目同時不合格的情況。 

檢驗所：對格力電器送檢的樣品、來樣結(jié)果負責(zé)

公開資料顯示，四川電子檢驗所成立于1975年，是獨立的法人機構(gòu)，上級主管部門是四川經(jīng)濟和信息化廳。該所在1997年增掛中國賽寶（四川）實驗室牌子，是中國電子產(chǎn)品最大的檢驗集團——中國賽寶實驗室（工業(yè)和信息化部電子第五研究所）的成員單位之一。四川電子檢驗所官網(wǎng)顯示，其主要業(yè)務(wù)包括安防智能產(chǎn)品及工程、軟件測評、節(jié)能認證等。其中，節(jié)能認證產(chǎn)品涵蓋電視、家用電冰箱、房間空氣調(diào)節(jié)器（即空調(diào)）、轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器等。

眾所周知，格力電器與奧克斯空調(diào)之間屬于同行，在一定程度上存在著競爭關(guān)系。這種由同業(yè)公司送檢競爭對手產(chǎn)品的行為，是否符合規(guī)定？檢測報告是否具有權(quán)威及可信度？

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了格力電器披露的檢測報告出具方——四川電子檢驗所所長張良龍。張良龍表示，四川電子檢驗所的確是做了相關(guān)檢測。其指出：“客戶進行委托，檢驗所就按照委托來進行檢測，反正是如實地按照規(guī)定流程來做檢測，合格就合格，不合格就不合格，并按照規(guī)定收取相關(guān)費用。”

對于此類送檢競爭對手產(chǎn)品的情況，張良龍表示，出現(xiàn)此類情況的案例不多，但還是有一些，“廠家自行送檢的較多，也有一些消費者購買產(chǎn)品送檢”。

在張良龍看來，此次檢測不是由四川電子檢驗所抽樣，檢驗所只對格力電器送檢的樣品、來樣負責(zé)，“我們的檢測報告肯定是權(quán)威的，我們能對檢測報告負責(zé)”。

張良龍表示，樣品仍然保留在四川電子檢驗所，如果有人對檢測報告提出疑慮，可以找其他檢測機構(gòu)重新做檢測。

（封面圖來源：攝圖網(wǎng)）